domingo, 12 de octubre de 2008

El anatomista


Así como Isabel Allende llevó la novela rosa a categoría de literatura, Federico Andahazi ha hecho lo propio con la pornografía. No, no soy persignada, disto mucho de serlo,  y aunque la pornografía no es lo mío entiendo que el material que entra en dicha categoría cumple su función para muchas personas. Tampoco creo que a Andahazi se le deba perseguir o censurar, hay público para todo y como lo veo no esta violando ninguna norma con sus textos, lo que no me termina de gustar es la pretensión de ser Chef mientras prepara una maruchan, lo que no me gusta es el engaño a los lectores cuando compramos un libro que promete ser:





‘’una impecable novela, un toque magistral, un dominio excelso del lenguaje’’



Y su dominio del lenguaje se basa en 9 maneras distintas de llamar al semen, su toque magistral es apelmazar adjetivos en cada párrafo, y su impecable novela es un cuento erótico complementado con suficientes anécdotas.



En un contexto más intimo podría agregar que me pareció llamativa la ligereza con la que aborda el tema de la pedofilia, creo que es irrespetuoso y poco ético que un escritor de literatura erótica describa una escena de abuso como lo hace él, en que la niña de 6 años es lujuriosa y lasciva y finalmente seduce al pedofilo, quien por supuesto, no tiene la culpa de nada.



Cualquier persona con un poco de criterio podría decirle a ese señor que es el argumento de los violadores: ‘’ella no parecía una niña’’


Mi postura contra el abuso de menores es definitiva, pero en si, su narración es de mal gusto.



No sé que pueda agregar, sino que no pienso leer nada mas de Andahazi. Y por lo que puedo ver de la critica, será un autor sumamente galardonado, al que dispensarán sus carencías literarias con el argumento de ser 'open mind',  y a él le encantará sentirse el nuevo Marques de Sade


¿de que se trata  'el anatomista'?... Del hombre que buscando enamorar a una prostituta, descubre el clitoris.


Besos fríos
A.

15 comentarios:

Nav!´s dijo...

Grabiel García Marquez escribió algo parecido en otra obra que no recuerdo el nombre, pero narra en ella la historia de un patrón (disculpas si me equivoco) que viola en reiteradas ocasiones a la sirvienta como a la hija de esta. Marquez la termina como una "gran historia de amor" y por ello es galardonado.

Todas las obras consideras dentro del ambiente artístico, proyectan una parte muy íntima del creador. Las cosas no se hacen por que sí y esta obra solo deja entrever los bajos deseos que tiene este autor.

Saludos.

Amorexia. dijo...

Interezante presentación, no he leído a el tipo pero voy a hacerlo, para cersiorarme de lo que dices, aunque si creo que en el "arte" ese recurso de la polémica debería ser invalidante, ya que es solo eso, y las masas y los circulos literarios suelen ser muy moldeables e impresionables en esa tendencia extraña y moderna de hacerse los intelectuales, y excluir y menospreciar al lector común por estar fuera de el circulo.

Saludos a deshora.

(Se me hace indignante lo de la pedofilia, asqueroso, inmoral e irresponsable el "open mind" es la escusa de los violadores socialmente aceptados")

marichuy dijo...

Querida A

Se me acaban de quitar las ganas de leerlo. Si ya su obsesión por elevar al semen... al pináculo de la gloria, me parecía un exceso; esto que cuentas de la ligereza con que aborda el abuso infantil me parece insoportable.

Y del "Anatomista", nomás falta que al clítoris también lo nombre de varias formas... todas mediante "adjetivos apelmazados"

Besos desencantados, con Aldazi, nuncamente contigo.

PS Odio la sopa Maruchan... en mis tiempos de estudiante era mi comida casi a diario; aún no sé como me podía comer esa cosa tan salada y plastificada.

Strika dijo...

Por lo que cuentas de este autor en tus dos últimas entradas, creo que nunca lo voy a leer. Gracias por la no-recomendación.

Besos agradecidos

P.D. La sopa Maruchan es la cosa más decadente que existe en este mundo.

vesania dijo...

solo te dejos saludos...
no comento porque no he leido el libro.
no comento porque no me interesa leerlo a él.
no comento porque me he vuelto influenciable .
solo te dejo saludos...
ah por cierto un beso y un abrazo

Rous dijo...

y ami me lo habian recomendado :s definitivamente no lo leere
Por cierto este tipo o es pedofilo o alguno le conto como es que ven a los niños no crees?

Saluditos indignados

A dijo...

No soporto al Gabo, Nav me parece un escritor sobrevalorado, sin animo de ofender a quienes gustan leerlo, pero eso no venia al caso ¿verdad? jo, perdon.

Amorexia si, en el arte se valora como cualidad el ser un transgresor, y es mas facil llegar a ello, que explotar todo el potencial, ademas, siempre quedara el recurso de llamar ''cerrados'' a quienes no comprendan tu arte Hace poco hablaba de ello con una curadora de arte, quien me comentaba que en la expo de jovenes cradores por alla en el norte del pais, algunos chicos habian caido en el cinismo de decir que no les importaba tanto la calidad de su obra como el hecho de hacer 'algo nuevo'...para no creerse...artistas que no les importa la calidad del arte.

Marichuy quridisima siento haberte quitado las ganas de leerlo, pero como ya lo hice (y creo que no debmos arrependirnos-tanto- de lo que se ha hecho) termino de contarte que tambien hay adjetivos multiples para el clitoris, eso si, no tan 'elegantes', puesto que no se trata de quitarle importancia al elixir de la vida...

Strika sama lo de la maruchas es cierto!(justo por esa naturaleza la use en mi comparacion) y bueno, dicho lo anterior no puedo negar que la comi alguna vez, por alla cuando era estudiante, joven e inexperta.

Vesania, corazon Gracias por el beso y el abrazo, llegaron en buen momento :)

Rous Arabe leyo 'las piadosas' y me comentaba que ella creia que el aurttor es un pedofilo reprimidfo, yo no habia notado esa tendencia de manera tan clara, pero una vez que me lo mencionaron ...debo decir que quiza si, de hecho creo que sus libros son un conjunto de las fantasias no realizadas por el (y quiza por muchos hombres, de ahi su exito) el asunto de satisfacer simultaneamente a dos mujeres, el asunto de dervirgar niñas, el asunto de las hermanas que se erotizan mutuamente, etc etc.. no lo descarto, puede ser.

Besos satisfechos
A.

LA GUERA RODRIGUEZ dijo...

Querida A...
me gustan tus recomendaciones y agradezco esta no-recomendación...pues el tema que me resulta mas indignante es el de la pedofilia...
Creo que lo que mencionas es como cuando alguna fulana=mediofamosa hace fotos obscenas y de mal gusto y siempre dirán: son unas hermosas fotos "artisticas"...

Sabes...confieso que desde hacce tiempo escribo ensayos eróticos de vivencias propias, me gustaria saber tu opinión, pues me gustan tus criticas constructivas ;-)

Besos!
Diana

A dijo...

La pedofilia es una de las cosas hace salir mi lado activista (cosa que ni el feminismo ha logrado), querida Diana , supongo que tambien sientes esa rabia en torno al rtema de la prostitucion de menores...en fin... Por otro lado, yomi yomi, claro que quiero leer tus relatos ;9

besos interesados
A.

LA GUERA RODRIGUEZ dijo...

me pasas tu correo para enviarte la invitación? es que es un blog privado :P ya que tambien contiene "fotos artisticas"...jajaja

marichuy dijo...

A

Querida acabo de descubrir otra afinidad contigo: yo también pienso que "San Gabo" está un poco sobrevalorado [en ciertos círculos, decir esto equivale a la excomunión, jeje], prefiero a Vargas Llosa.

Besos sin adjetivos apelmazados

alvaro Locx dijo...

Hola

Ups, pues siento mucho en esta ocasión más que contradecirte ver en ese libro una interpretación distinta.

Cuando leí el Anatomista la verdad es que me gusto, no me sentí especialmente conmovido y no diría que es el mejor libro que haya leído, sin embargo como me gusta particularmente la época del renacimiento y creo que este sújeto captura el ambiente de aquellos tiempos.

Creo que a mi no me parece que incite, propicie o justifique los actos de pedastria, la prostitución o la promiscuidad, no me parece especialmente sordido en el mundo de hoy.

Creo que habla de la realidad la esfera en la sociedad italiana renacentista, Lucrecia Borgia era una niña cuando fué casada con en marimonio político y sus relaciones de "supuesto incesto con su padre y hermano se dieron en la niñez" en las cortes de los Valois siendo Catalina de Medici reina también hubo actos del tipo.

Creo que las mujeres tienen una sensibilidad distinta para interpretar estos temas, pues se sienten que son objeto de agresiones, para mí muy particular visión uno se engancha más de lo normal en los trastornos que ve reflejados.

No comparto tu opinión, pero si la respeto.

Aurore Dupin dijo...

Álvaro Locx:
definitivamente las percepciones hombre/mujer son distintas, ya que el contexto cultural en que estamos inmersos desde que nacemos nos forja una perspectiva determinada, conjuntamente con la influencia hormonal-genética de nuestro género. Empero, concuerdo totalmente con A acerca del reflejo descarado -para mí, algunos podrán decir que lo ha "sublimado" a través de las letras- de la pedofilia en Andahazi. Al menos en las dos obras que he leído (El anatamista y las piadosas) existen pasajes que develan esa parafilia (para mí, una de las pocas filias que realmente merecen ser fobias). El abuso contra un niño, de cualquier índole, es de las escasas situaciones en que ninguna circunstancia lo torna aceptable. Más aún, si se llega a insinuar que el niño lo provoca.Es algo totalmente aberrante.
Si como buen argentino, piensa que el elíxir que todas las mujeres necesitan para vivir es el semen, adelante. Por mi parte, me quedo con la infusión de cafeína, teobromina ... y mucílago.
Para erotismo, Alberto Ruy Sánchez. Para contexto histórico, Umberto Eco.
Para buenos escritores, Baudelaire, Hesse, Proust, Dostoievsky, Cortázar, Borges, Vargas Llosa, Sabines.
Para los etéreos, Marguerite Yourcenar.
Andahazi, como los artistas noveles que comenta A, se pone la leyenda de "novedoso" independientemente de la calidad.
Pero como diría Francois Marie Arouet: "Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo" -ah, perdón, ése no era-. "Puede que no esté de acuerdo con lo que usted piense, pero defenderé hasta la muerte su derecho para expresarlo"

Dolores Garibay dijo...

También hay que saber diferenciar, mi querida Poesía, la literatura de la realidad. Que el autor escriba acerca de la pedofilia, no significa que sea pedófilo o violador.

En definitiva a ti no te gustó el libro, aunque estoy casi segura de que esa era una de las reacciones esperadas por el autor.

Y te lo puedo asegurar sin temos a equivocarme porque en estos últimos tiempos me ha tocado convivir más de cerca con un escritor.

Este escritor, además de ser un excelente amigo, en alguna briaga social me comentó que si vas a escribir una novela con un tema tan polémico (como en este caso la pedofilia), procura provocar una reacción extrema en el lector: que la ame o la odie, pero no un término medio. En palabras textuales del Lobo (así le decimos de cariño a mi amigo el escritor), "si vas a ser un pinche culero ojete, pues sé un pinche culero ojete en toda la extensión de la palabra".

Supongo que el libro a mi tampoco me gustaría, este tipo de temas me conflictúa mucho, pero entiendo la perspectiva del autor.

Besos chilangos

A dijo...

Mi querida Dolores,mi querida amiga, quiza el lazo que te une a este señor te hizo tomar mis comentarios de otra manera, relei mi post y jamas he dicho que andahazi sea pedifilo, y si me conoces (creo que me conoces) sabras que se diferenciar la ficcion de la realidad.

por otro lado, el recurso del escandalo, es muy usado, lo se, lo sabemos, por el mundo del espectaculo, y la nota roja, justamente en ese nivel en que se mueven puedo catalogar el trabajo de tu amigo.

Locx, ya agregue un post mas definido sobre el tema.

Besos seguros
A.

Ironía, sarcasmo, humor negro, sexo, amor y desamor, cine, libros, música, mujeres, locura, amargura y cosas peores